Na úvodní stránku





Žebříčkové srovnání pro rekreační oddíl

Fuček Miloslav

2018-02-03

Různé

Přečteno: 99

Komentářů: 0


Na konferenci se mluvilo v diskusi o tom, že by byl pro rekreační oddíl lepší koeficientový žebříček než absolutní. Jaké jsou v nich rozdíly?


Žebříček samozřejmě ovlivňuje, má-li někdo odehráno méně zápasů. Pro srovnání přináším přehled konečného žebříčku uplynulé půlsezóny, kde v 1. sloupci je pořadí dle absolutního žebříčku a v posledním sloupci podle koeficientového. Vše je zpracováno pouze pro aktivní hráče, protože u těch, kdo mají počet zápasů nulový, koeficient spočítat nelze (nulou nelze dělit).

 

Poř.

Hráč

Body

Zápasů.

Koef.

 

Pořadí

Koef.

1

Smíšek Jaroslav

2892

35

82,6

 

1

2

Jung René

2780

34

81,76

 

2

3

Jansa Jiří

2160

34

63,5

 

3

4

Hudec Ondřej

1458

36

40,9

 

6

5

Buriánek Václav

1440

25

57,6

 

4

6

Panka Miroslav

1386

37

37,5

 

7

7

Wichs Sáša

1289

36

35,8

 

8

8

Váňa Petr

1256

26

48,31

 

5

9

Hrneček Vojtěch

1054

36

29,28

 

9

10

Maláková Olga

911

36

25,3

 

13

11

Boegner Britta

872

34

25,64

 

12

12

Hrabáková Dana

599

30

19,97

 

15

13

Kolpek Stanislav

583

32

18,22

 

17

14

Malá Božena

459

16

28,69

 

10

15

Benátská Galina

436

23

18,96

 

16

16

Pešata Karel

429

20

21,45

 

14

17

Dlouhý Vojtěch

365

28

13

 

18

18

Fuček Miloslav

235

9

26,11

 

11

19

Suchá Hana

210

25

8,4

 

19

 

Pořadí je stejné u 5 hráčů dle obou systémů. U 16 hráčů rozdíl nepřekročil 3. Největší rozdíl je 7 u mě, což je ale způsobeno tím, že jsem letos nehrál Ligu TTC Praha. Jinak není u nikoho rozdíl větší, než 4.

 

Současný systém nepočítá pouze body za zápasy, ale i body za umístění v turnajích a v Lize TTC Praha.

 

U koeficientového systému bude problém na začátku sezóny, kdy se se překlopí žebříček, každému hráči zůstane 10% bodů z předchozí sezóny, ale počet zápasů je u všech nulový. Zde by se musela do algoritmu vložit nějaká podmínka, která by zabránila, aby u hráčů s nulovým počtem odehraných zápasů, došlo k dělení nulou.

 

Najdeme-li v žebříčku výkonnostní nesrovnalosti, ve většině případů je vidím v obou typech žebříčků. Koeficientový žebříček něco ošetří, např. To, že Boegner je lepší než Maláková nebo že Malá je lepší, než Kolpek. Moje umístění na 11. místo je asi také správné, i když bych se ale neměl dostat až před Pešatu, kterého jsem v životě neporazil a ani před Boegner.

 

Na diskusi k tomuto tématu je času zatím dost. Zabívat by se tím měl právě Turnajový výbor, který byl konferencí ustaven a v kterém je zatím Petr Váňa a já a hledáme další členy, kteří by měli zájem podobné problémy řešit.


Sdílet na Facebooku

Diskuse k článku

Přidej svůj názor



Zpět


Provozuje TTC Praha
Vytvořil Ing. Miloslav Fuček - MF SOFT
Všechna práva vyhrazena ©2012
Kopírování částí webu či přebírání částí textu není povoleno bez souhlasu majitele webu.

Dnes je neděle
20.05.2018