Na úvodní stránku





Test plastových míčků - 2. kolo

S Martinem Habou jsme dotestovali další značky - Tibhart Synt, Tibhar SL, Kingnig a DHS. Václav Buriánek s Janem Chládkem testovali Stigu Optimum, Nittaku SHA, Joolu Super P, DHS a Kingnig.

 

Netestovali jsme Nittaku Premium protože dočasně není dostupná na trhu.

 

Favoritem je zatím Nitaku SHA. Dále je to hodně vyrovnané, viz. přehledná tabulka.

 

 

 

Značka

Cena/ks
malé
balení

Počet ks v
malém
balení

Cena/ks
velké
balení

Počet ks
ve velkém
balení

Hodnocení

Haba
Fuček

Buriánek
Chládek

Nittaku Premium

59,7

3

53,7

72

Netestováno
(dočasně nedostupné na trhu)

Nittaku SHA

46,67

3

45,75

120

1

lepší 1 mínus

Xushaofa

31,7

6

28,3

72

3

 

Hanno

40,--

3

36,--

72

2

 

Kingnik

28,--

6

23,5

120

lepší 1 mínus

2

Stiga Optimum

33,--

3

28,--

72

1

lepší 2

Donic

33,--

3

31,7

120

1 mínus

 

Joola Super P

33,33

3

30,42

72

lepší 1 mínus

lepší 1 mínus

Joola Flash

43,33

3

31,25

72

lepší 1 mínus

 

DHS Cell free

36,67

6

28,33

72

2+

1 mínus

Tibhar Syntt

35,--

3

29,17

72

1 mínus

 

Tibhar SL

40,--

3

32,64

72

lepší 1 mínus

 

 

Ve sloupečku hodnicení jsou známky jako ve škole, tj. jednička nejlepší. Martin se mnou jsme otestovali všechny značky, Václav Buriánek s Janem Chládkem testovali jenom včera, takže otestovali jenom 5 značek.

 

Červeně jsou značky míčků, které postupují do 3. kola, v kterém dojde k testu na výdrž. Je to celkem 8 značek, které v zásobníku po třech od jedná značky (24 míčků) otestuji v pondělí při tréninku s Davidem Štěpánkem.

 

Stigu Optimum nejprve Venca s Honzou hodnotili známkou tři. Když na závěr, kdy hrál Martin zápas s vencou jsme já trénoval s Honzou nejprve míčkem Nittaku a po té Stigou optimu, Honza Stigu přehodnotil, že s emnou s emui s ní hraje dobře. Je nepatrně pomalejší, což umožňuje více technickou hru a je čas i pro pomalejšího hráče se na úder postavit.

Martin, který se zase rozhodoval mezi Nittaku SHA a Joola Super P po zápasu s Venou (hráli postupně oběma míčky), ocenil Nitaku, s níž má větší úderovou jistotu.

 

Pro zajímavost, nejkřivější jsou DHS, kde jsme z karbičky vybrali dva poměrně kulaté míčky a třetí byl vybíran, aby byl nejméně šišatý, protože kulatý nebyl ze zbylých žádný. Jejich nejlepší vlastností je, že s s nimi výborně blokují topspiny.

 

V tabulce je žlutě pobvarvena cena u Nittaku SHA, který je z testovaných míčků nejdražší. Druhý nejdražší je Hanno (šedě) za 36,-- Kč. Naopak červeně je cena u Kingnig, který je nejlevnější za 23,50 Kč. Míčky s cenou kolem 28,-- Kč jsou modře (Xushofa, Stiga Optimum a DHS). Na třetím místě (zeleně) je s cenou kolem 29,-- Kč Tibhar Syntt.

 

Uvidíme, jestli při pondělním tréninku míčky některých značek prasknou. V 14. a 2. kole přežily všechny i přímé zásahy hranou pálky, na některých je po ní pouze šmouha.

 

Testování míčků bude pokračovat i na trénincích příští týden ve středu i ve čtvrek (17. a 18. 5. 2017). Případní zájemci se mohou ještě zapojit. Vzhledem k tomu, že plastové míčky jsou specifičtější, než celuloidové, není vyloučena i varianata vybrat dvě značky s tím, že týmy si z nich vyberou jednu, která bude více vyhovovat stylu konkrétních hráčův těchto týmech (např. jedna značka pomalejší techničtější a druhá rychlejší pro hráče s riskantní útočnou hrou).



Přidání komentáře k článku Test plastových míčků - 2. kolo



Nadpis:


Autor:


Email:


Komentář:




Kontrolní součin: jedenáct krát pět =



Provozuje TTC Praha
Vytvořil Ing. Miloslav Fuček - MF SOFT
Všechna práva vyhrazena ©2012
Kopírování částí webu či přebírání částí textu není povoleno bez souhlasu majitele webu.

Dnes je pátek
19.04.2024